Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/495 · K. 2022/4877
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/495 K. 2022/4877

E. 2022/495K. 2022/487720 Nisan 2022
bilirkişi raporufazla çalışmahafta tatili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Davalılardan... Tem. Nak. Gıda Petrol San. Tic. Ltd. Şti. Temyizi Yönünden: Mahkemece verilen karar davalı... Tem. Nak. Gıda Petrol San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiş olup, Mahkemece posta giderinin ve eksik harcın davalı adına bir haftalık kesin sürede tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ihtarını içerir muhtıranın davalı vekiline tebliğ edildiği ancak, bir haftalık kesin süre içinde söz konusu harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır. Kesin süre içinde temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmadığından, 6100...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/495 E. , 2022/4877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi.. DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davalılardan... Tem. Nak. Gıda Petrol San. Tic. Ltd. Şti. Temyizi Yönünden: Mahkemece verilen karar davalı... Tem. Nak. Gıda Petrol San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiş olup, Mahkemece posta giderinin ve eksik harcın davalı adına bir haftalık kesin sürede tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ihtarını içerir muhtıranın davalı vekiline tebliğ edildiği ancak, bir haftalık kesin süre içinde söz konusu harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır. Kesin süre içinde temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmadığından, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 432. maddesi gereğince davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2- Davacı ve Davalı ... Temyizi Yönünden: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davacının fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacakları bakımından fazlaya ilişkin hakkının, 06.09.2021 tarihli bilirkişi raporunda davalılar bakımından ayrı ayrı tespit edilen tutarlar doğrultusunda saklı tutulmasına, sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacı ve davalılardan ...'na yükletilmesine, 20/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4814 · K. 2022/5332

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3527 · K. 2022/4597

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4831 · K. 2022/5677

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4048 · K. 2022/5337

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4509 · K. 2022/5173

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4095 · K. 2022/5199

25 Nisan 2022