Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2020 tarihli ve 2020/143 Esas - 2020/486 Karar sayılı hükmün onamasına ilişkin olan 13.09.2021 tarihli ve 2021/2122 Esas - 2021/3854 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 109,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/171 E. , 2022/3314 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2020 tarihli ve 2020/143 Esas - 2020/486 Karar sayılı hükmün onamasına ilişkin olan 13.09.2021 tarihli ve 2021/2122 Esas - 2021/3854 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 109,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.