Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/43 · K. 2022/5195
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/43 K. 2022/5195

E. 2022/43K. 2022/519520 Nisan 2022
tazminattazminat davasızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 - 2017/166 esas ve 2017/183 sayılı kararı 2- Hükmün düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/12/2017 - 2017/300 esas ve 2017/296 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/09/2021 tarihli 2019/20-342 esas ve 2021/414 karar sayılı ilamı dikkate alınarak, Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 22/02/2022 tarihli dilekçesindeki temyiz haklarımdan feragat ederek, verilen kararın onanmasını... istemekteyim şeklindeki...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/43 E. , 2022/5195 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 - 2017/166 esas ve 2017/183 sayılı kararı 2- Hükmün düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/12/2017 - 2017/300 esas ve 2017/296 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/09/2021 tarihli 2019/20-342 esas ve 2021/414 karar sayılı ilamı dikkate alınarak, Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 22/02/2022 tarihli dilekçesindeki temyiz haklarımdan feragat ederek, verilen kararın onanmasını... istemekteyim şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3718 · K. 2022/3864

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/471 · K. 2022/2591

7 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3112 · K. 2022/4017

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7968 · K. 2022/10494

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7191 · K. 2022/7381

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/579 · K. 2022/2716

8 Mart 2022