Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14828 · K. 2022/10655
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14828 K. 2022/10655

E. 2020/14828K. 2022/1065520 Nisan 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde TCKnın 86/2 ile 125/1 maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ve hakaret suçlarıyla birlikte işlenen TCKnın 106/1-1. maddesindeki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olmaması ve mahkemece tehdit suçundan beraat kararı verilmesi nedeniyle soruşturma aşamasında yapılan uzlaştırma işlemlerinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, CMKnın 253 ve 254. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak yeniden uzlaştırma işlemi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...ün temyiz nedenleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/14828 E. , 2022/10655 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde TCKnın 86/2 ile 125/1 maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ve hakaret suçlarıyla birlikte işlenen TCKnın 106/1-1. maddesindeki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olmaması ve mahkemece tehdit suçundan beraat kararı verilmesi nedeniyle soruşturma aşamasında yapılan uzlaştırma işlemlerinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, CMKnın 253 ve 254. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak yeniden uzlaştırma işlemi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/13592 · K. 2022/11640

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16491 · K. 2022/15662

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15011 · K. 2022/11914

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1408 · K. 2022/6587

3 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/13594 · K. 2022/13439

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14770 · K. 2022/11646

9 Mayıs 2022