SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Düşme Sanığa yüklenen 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmasuçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuna ilişkin 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 27.10.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından düşme hükmü sonucu itibarıyla doğru olmakla; katılan vekilinin...
11. Ceza Dairesi 2022/321 E. , 2022/6955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Düşme
Sanığa yüklenen 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmasuçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuna ilişkin 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 27.10.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından düşme hükmü sonucu itibarıyla doğru olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.