"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2018 tarih ve 2017/741 - 2018/256 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7-son cümle, 53/1-2-3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya...
3. Ceza Dairesi 2021/14953 E. , 2022/2171 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2018 tarih ve 2017/741 - 2018/256 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7-son cümle, 53/1-2-3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın çocuğunu örgüte müzahir okula göndermesinin atılı suç yönünden delil olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin yardım mahiyetindeki son eylem tarihi 12.09.2014 yerine "01.07.2015" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, ilk derece mahkemesi tarafından sanığın ... Bankası A.Ş. nezdinde 2012-2016 yılları arasında bulunan tüm mali hesap ve kayıtlarını kapsayan, bankacı/mali müşavir bilirkişiye rapor düzenletildiğinin görülmesi karşısında, tebliğnamede uzman raporu alınmaması gerekçesiyle ile bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütle iltisaklı BankAsyada hesap açtırıp para yatıran, tanık ...in beyanına göre 2015 sonlarına kadar örgütün sohbet adı altında düzenlediği toplantılara katılan ve himmet veren, ... isimli şahsın beyanına göre ise küçük bölge mütevelli heyetinde yer alan sanığın sübut bulan örgüt üyeliği suçundan cezalandırılması gerekirken delillerin değerlendirilmesinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddesindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçes...