Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9154 · K. 2022/5306
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9154 K. 2022/5306

E. 2019/9154K. 2022/530620 Nisan 2022
elbirliği mülkiyetitapu iptalitapu iptali ve tescilterekemiras payıtapu siciliiadehakimin müdahalesimirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar Tarihi - Numarası : 11/09/2015 - 2015/384 esas ve 2015/523 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 08/06/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak UYAP sorgulamasında, daha önce işlediği 24/11/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği ve dosyanın Dairemizce 17/02/2021 tarih ve 2020/8668 esas, 2021/2278 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/9154 E. , 2022/5306 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : OSMANİYE 4. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 11/09/2015 - 2015/384 esas ve 2015/523 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 08/06/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak UYAP sorgulamasında, daha önce işlediği 24/11/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği ve dosyanın Dairemizce 17/02/2021 tarih ve 2020/8668 esas, 2021/2278 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9402 · K. 2022/5476

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9014 · K. 2022/5332

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8938 · K. 2022/5337

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9048 · K. 2022/5329

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9627 · K. 2022/5481

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9020 · K. 2022/4923

14 Nisan 2022