E. 2019/9014 K. 2022/5332
Kısa Önizleme
ÖnizlemeKarar Tarihi - Numarası : 08/12/2015 - 2015/548 esas ve 2015/739 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Suça konu ele geçirilen maddelere dair ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı ve soruşturma evrakları arasında bulunan 22/07/2014 tarihli tutanak içeriğinde sanıktan ele geçirilen maddelerin kriminal polis laboratuvarına sunulmadığının belirtilmesi karşısında, söz konusu ele geçen maddelerin uyuşturucu veya uyarıcı madde kapsamında olup olmadığı değerlendirilmeksizin ve akıbeti araştırılmaksızın eksik araştırma ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, 2) Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgenin ve olay tutanağında sanığın üzerinde yapılan aramaya esas alındığı belirtilen önleme araması kararının dosya içerisinde ve UYAP sisteminde...
Karar Metni
10. Ceza Dairesi 2019/9014 E. , 2022/5332 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ANKARA 20. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 08/12/2015 - 2015/548 esas ve 2015/739 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Suça konu ele geçirilen maddelere dair ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı ve soruşturma evrakları arasında bulunan 22/07/2014 tarihli tutanak içeriğinde sanıktan ele geçirilen maddelerin kriminal polis laboratuvarına sunulmadığının belirtilmesi karşısında, söz konusu ele geçen maddelerin uyuşturucu veya uyarıcı madde kapsamında olup olmadığı değerlendirilmeksizin ve akıbeti araştırılmaksızın eksik araştırma ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, 2) Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgenin ve olay tutanağında sanığın üzerinde yapılan aramaya esas alındığı belirtilen önleme araması kararının dosya içerisinde ve UYAP sisteminde denetime açık bir şekilde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi sanık lehine hükümler içermekte olup, öncelikle; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, bu suç tarihinden önce açılmış başka bir dava veya soruşturma olup olmadığının, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin ve önceki dava sonucunun araştırılması, gerektiğinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden suç tarihinde sanığın infazda olan başka bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının bulunup bulunmadığı sorulup belirlendikten sonra; a) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" ve tedavi ve/veya denetimli serbestlik kararı veren ilgili mahkemeye ihbarda bulunulmasına karar verilmesi, b) Sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse veya daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kov...