Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/600 · K. 2022/3045
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/600 K. 2022/3045

E. 2022/600K. 2022/304520 Nisan 2022
icra takibialacağın tahsilihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :Mağdurlara karşı kasten yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezalarına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen 175' inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz. şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında mağdurlar ... ve ....un yazılmaması suretiyle, CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmışsa da, bu husus mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olarak...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/600 E. , 2022/3045 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten yaralama HÜKÜMLER :Mağdurlara karşı kasten yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezalarına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen 175' inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz. şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında mağdurlar ... ve ....un yazılmaması suretiyle, CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmışsa da, bu husus mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5445 · K. 2022/5935

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/365 · K. 2022/3079

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3769 · K. 2022/4637

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4517 · K. 2022/4817

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/78 · K. 2022/2085

17 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4218 · K. 2022/5913

29 Haziran 2022