HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesine, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; suçun subütuna yönelen temyiz istemlerinin...
1. Ceza Dairesi 2022/1216 E. , 2022/3055 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesine,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; suçun subütuna yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.