Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/415 · K. 2022/3029
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/415 K. 2022/3029

E. 2022/415K. 2022/302920 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017 tarih ve 2014/530 (E), 2017/238 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2017 tarih ve 2017/1079 (E), 2017/1108 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2017 tarih ve 2017/1079 (E), 2017/1108 (K) sayılı kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin yokluğunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2017 tarih ve 2017/1079 (E), 2017/1108 (K) sayılı kararının katılan ... vekiline tebliğine ait evrakın dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla; bu...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/415 E. , 2022/3029 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017 tarih ve 2014/530 (E), 2017/238 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2017 tarih ve 2017/1079 (E), 2017/1108 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2017 tarih ve 2017/1079 (E), 2017/1108 (K) sayılı kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin yokluğunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2017 tarih ve 2017/1079 (E), 2017/1108 (K) sayılı kararının katılan ... vekiline tebliğine ait evrakın dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususun mahallinde araştırılması, karar katılan ... vekiline tebliğ edilmiş ise, tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise, katılan ...'nin karardan sonra 17/01/2022 tarihinde vefat etmesi ve 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılmanın hükümsüz kalıp, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğundan, katılanın yasal mirasçıları belirlenerek, haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, kararı temyiz ettikleri takdirde temyiz dileklerinin eklenmesi ve katılanın mirasçılarının temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın mahalline gönderilip eksiklikler giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1457 · K. 2022/3480

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2836 · K. 2022/7571

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2144 · K. 2022/6934

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1416 · K. 2022/3731

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1555 · K. 2022/4231

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1585 · K. 2022/4359

2 Haziran 2022