HÜKÜMLER :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2018 tarih ve 2017/624 (E), 2018/488 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/03/2019 tarih ve 2018/3399 (E), 2019/776 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/03/2019 tarih ve 2018/3399 (E), 2019/776 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek...
1. Ceza Dairesi 2022/1457 E. , 2022/3480 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2018 tarih ve 2017/624 (E), 2018/488 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/03/2019 tarih ve 2018/3399 (E), 2019/776 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/03/2019 tarih ve 2018/3399 (E), 2019/776 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29 maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim uygulanırken indirim oranının "(1/6)" olarak hükümde gösterilmemesi, mahallinde hükme ilavesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/03/2019 tarih ve 2018/3399 (E), 2019/776 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, suç vasfına, azami oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.