Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6986 · K. 2022/6987
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6986 K. 2022/6987

E. 2021/6986K. 2022/698720 Nisan 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Talep, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada hükmün tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece 23.03.2021 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Tavzih talebinde bulunan davacı idare...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/6986 E. , 2022/6987 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada hükmün tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece 23.03.2021 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Tavzih talebinde bulunan davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı kalan temyize başvurma harcının alınmasına, 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9869 · K. 2022/6002

31 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12666 · K. 2022/6995

20 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6756 · K. 2022/6538

6 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6979 · K. 2022/8655

17 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6789 · K. 2022/6001

31 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12148 · K. 2022/6784

18 Nisan 2022