HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın meşru müdafaya, haksız tahrikin oranına, vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2022/597 E. , 2022/3054 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın meşru müdafaya, haksız tahrikin oranına, vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.