Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1166 · K. 2022/3040
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1166 K. 2022/3040

E. 2022/1166K. 2022/304020 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM:1)İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2020 tarih ve 2020/258 Esas - 2020/311 Karar sayılı kararı ile; sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "müebbet" hapis cezasına mahkumiyet, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarih ve 2021/1083 Esas- 2021/1393 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafiinin ve katılan vekilinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarih ve 2021/1083 Esas - 2021/1393 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1166 E. , 2022/3040 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürme HÜKÜM:1)İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2020 tarih ve 2020/258 Esas - 2020/311 Karar sayılı kararı ile; sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "müebbet" hapis cezasına mahkumiyet, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarih ve 2021/1083 Esas- 2021/1393 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafiinin ve katılan vekilinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarih ve 2021/1083 Esas - 2021/1393 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarih ve 2021/1083 Esas - 2021/1393 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanık lehine hiçbir takdiri indirimin uygulanmamasının bozma sebebi olduğuna, katılan vekilinin, sanığın cezasında indirim yapılmasının hakkaniyete aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1410 · K. 2022/4561

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5763 · K. 2022/7807

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1572 · K. 2022/2835

13 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3254 · K. 2022/6866

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1612 · K. 2022/4899

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1274 · K. 2022/5353

20 Haziran 2022