Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2503 · K. 2022/10717
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/2503 K. 2022/10717

E. 2021/2503K. 2022/1071720 Nisan 2022
başvuru süresivelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi, tehdit HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Nüfus kaydına göre 08/10/2005 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdurun yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, şikayet hakkının kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, suç tarihi itibariyle mağdurun velisi olan annenin aynı davada sanık olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu ve kovuşturma aşamasında mağdurun velayetinin anneden alınarak babasına verilmiş olması da dikkate alınarak, mağdurun babasının duruşmaya davet edilip şikâyet ve katılma konusundaki beyanının alınmasından sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurun...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/2503 E. , 2022/10717 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi, tehdit HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Nüfus kaydına göre 08/10/2005 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdurun yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, şikayet hakkının kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, suç tarihi itibariyle mağdurun velisi olan annenin aynı davada sanık olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu ve kovuşturma aşamasında mağdurun velayetinin anneden alınarak babasına verilmiş olması da dikkate alınarak, mağdurun babasının duruşmaya davet edilip şikâyet ve katılma konusundaki beyanının alınmasından sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurun 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdura tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın mağdura tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra, temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41250 · K. 2022/8403

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41504 · K. 2022/11596

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21252 · K. 2022/5691

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10586 · K. 2022/19639

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13936 · K. 2022/12464

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41604 · K. 2022/13908

1 Haziran 2022