Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3594 · K. 2022/2209
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3594 K. 2022/2209

E. 2021/3594K. 2022/220920 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCKnın 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 4 kez mahkumiyet kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay 16. Ceza Dairesi ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin istikrar kazanmış uygulamalarına göre, sanığın 25.02.2012, 04.03.2012, 30.03.2012 ve 17.06.2012 tarihlerinde gerçekleştirdiği propaganda eylemleri arasında hukuki ve fiili kesintinin gerçekleşmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı tarihlerde gerçekleştirdiği propaganda eylemlemlerinin tek suç oluşturacağı gözetilerek 5237 sayılı TCKnın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin tatbiki suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken ayrı dört suç oluştuğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/3594 E. , 2022/2209 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCKnın 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 4 kez mahkumiyet kararı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay 16. Ceza Dairesi ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin istikrar kazanmış uygulamalarına göre, sanığın 25.02.2012, 04.03.2012, 30.03.2012 ve 17.06.2012 tarihlerinde gerçekleştirdiği propaganda eylemleri arasında hukuki ve fiili kesintinin gerçekleşmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı tarihlerde gerçekleştirdiği propaganda eylemlemlerinin tek suç oluşturacağı gözetilerek 5237 sayılı TCKnın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin tatbiki suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken ayrı dört suç oluştuğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6385 · K. 2022/3990

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3841 · K. 2022/2207

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3840 · K. 2022/2998

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/875 · K. 2022/3004

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4715 · K. 2022/3717

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4028 · K. 2022/1813

7 Nisan 2022