Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1654 · K. 2022/5914
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1654 K. 2022/5914

E. 2022/1654K. 2022/591420 Nisan 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/535-2021/1689 İlk Derece Mahkemesi :... 16. İş Mahkemesi No :2017/241-2019/509 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne dair karar verilmiş; davacı ve davalı vekillerinin bu kararı istinaf etmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar tesis edilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde; dosya kapsamında hesap raporu alınmadığı, ... 16. İş Mahkemesince verilen ve 21.Hukuk Dairesince 01.10.2018 tarihinde onanan, 2012/ 617 Esas sayılı dosyanın hesap raporuna atıf yapıldığı, bu raporun...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1654 E. , 2022/5914 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/535-2021/1689 İlk Derece Mahkemesi :... 16. İş Mahkemesi No :2017/241-2019/509

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne dair karar verilmiş; davacı ve davalı vekillerinin bu kararı istinaf etmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar tesis edilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde; dosya kapsamında hesap raporu alınmadığı, ... 16. İş Mahkemesince verilen ve 21.Hukuk Dairesince 01.10.2018 tarihinde onanan, 2012/ 617 Esas sayılı dosyanın hesap raporuna atıf yapıldığı, bu raporun sistem üzerinde yapılan sorgulamada kayıtlı olmadığı anlaşılmakla; söz konusu raporun dosyası ile birlikte celbinin sağlanarak, dosya arasına alındıktan sonra; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4764 · K. 2022/7411

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1679 · K. 2022/5803

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1814 · K. 2022/6481

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/509 · K. 2022/5797

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2887 · K. 2022/6528

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1340 · K. 2022/5628

14 Nisan 2022