E. 2019/25796 K. 2022/6307
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı suçu inkara dair savunmasının; TCK'nın 62. maddesi kapsamında ''fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışına'' dair bir tespit olduğu ve sanığın hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin bulunmadığı anlaşılmakla; Tebliğnamedeki ''a'' bendinde yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın yasa ve hakkaniyete aykırı olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz...
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2019/25796 E. , 2022/6307 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı suçu inkara dair savunmasının; TCK'nın 62. maddesi kapsamında ''fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışına'' dair bir tespit olduğu ve sanığın hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin bulunmadığı anlaşılmakla; Tebliğnamedeki ''a'' bendinde yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın yasa ve hakkaniyete aykırı olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.