Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6075 · K. 2022/8151
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6075 K. 2022/8151

E. 2020/6075K. 2022/81511 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, bilişim suçu ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezaları yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın,mağdurların zararı gidermeyi kabul etmediklerine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, samimi ikrarda bulunduğuna, ceza miktarına, suç vasfına, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/6075 E. , 2022/8151 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, bilişim suçu ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezaları yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın,mağdurların zararı gidermeyi kabul etmediklerine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, samimi ikrarda bulunduğuna, ceza miktarına, suç vasfına, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1510 · K. 2022/5653

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5403 · K. 2022/6094

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12697 · K. 2022/5654

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26181 · K. 2022/7703

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/901 · K. 2022/7672

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5335 · K. 2022/7123

16 Mayıs 2022