Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11067 · K. 2022/6027
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11067 K. 2022/6027

E. 2021/11067K. 2022/602720 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükme esas alınan soruşturma evrakının onaysız fotokopi niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, denetime olanak sağlayacak şekilde evrak asıllarının veya onaylı suretlerinin, farik ve mümeyyizlik raporunun onaylı bir örneğinin temin edilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya eklenerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; Katılanın aşamalarda aracının kapılarının kilitli olduğunu beyan etmesi karşısında, müştekiye ait araç içerisinden araç şarj cihazı ve flash bellek çalan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11067 E. , 2022/6027 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükme esas alınan soruşturma evrakının onaysız fotokopi niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, denetime olanak sağlayacak şekilde evrak asıllarının veya onaylı suretlerinin, farik ve mümeyyizlik raporunun onaylı bir örneğinin temin edilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya eklenerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; Katılanın aşamalarda aracının kapılarının kilitli olduğunu beyan etmesi karşısında, müştekiye ait araç içerisinden araç şarj cihazı ve flash bellek çalan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 20/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13409 · K. 2022/8767

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25086 · K. 2022/14158

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11063 · K. 2022/7781

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11069 · K. 2022/6519

27 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13222 · K. 2022/8611

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10530 · K. 2022/4857

4 Nisan 2022