Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13222 · K. 2022/8611
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13222 K. 2022/8611

E. 2021/13222K. 2022/86117 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun elektronik mağazasından 89 TL değerinde olan blutooth hoparlör çalmaya çalışırken güvenlik görevlilerince yakalandığı olayda; suçun işleniş şekli ve özellikleri ile hırsızlık konusunu oluşturan malların değerine göre, hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13222 E. , 2022/8611 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun elektronik mağazasından 89 TL değerinde olan blutooth hoparlör çalmaya çalışırken güvenlik görevlilerince yakalandığı olayda; suçun işleniş şekli ve özellikleri ile hırsızlık konusunu oluşturan malların değerine göre, hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13062 · K. 2022/8857

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13277 · K. 2022/8956

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13083 · K. 2022/8062

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10273 · K. 2022/6275

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11063 · K. 2022/7781

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21098 · K. 2022/12512

27 Eylül 2022