Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi Numarası : 25/03/2021 - 2019/2183 esas ve 2021/663 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi 31/10/2017 - 2017/329 esas ve 2017/369 karar 2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 10/01/2018 - 2017/350 esas ve 2018/82 karar 3- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet: Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi 04/04/2019 - 2019/111 esas ve 2019/166 karar 4- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 25/03/2021- 2019/2183 esas ve 2021/663 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii...
10. Ceza Dairesi 2021/13431 E. , 2022/5321 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi Numarası : 25/03/2021 - 2019/2183 esas ve 2021/663 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi 31/10/2017 - 2017/329 esas ve 2017/369 karar 2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 10/01/2018 - 2017/350 esas ve 2018/82 karar 3- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet: Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi 04/04/2019 - 2019/111 esas ve 2019/166 karar 4- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 25/03/2021- 2019/2183 esas ve 2021/663 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/17260 esasında kayıtlı Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2016 gün, 2015/972 esas ve 2016/374 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bağlantılı dosya kapsamında, sanık hakkında 21/04/2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının yüklediği yükümlülüklere uyulmaması nedeniyle erteleme kararı kaldırılarak 09/11/2015 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği ve dosyanın Dairemizin 21/04/2022 tarihli 2020/17260 esas sayılı kararı ile bozulduğu ve henüz kesinleşmediği, ayrıca Uyap sorgulamasında sanık hakkında 02/05/2015 tarihli eylemi nedeniyle değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCKnın 191/8. maddesi gereği Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2015 tarihli 2015/255 esas ve 2015/395 sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın 06/10/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Suç tarihinden önce 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak ...