"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkûmiyet: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı 2-a) İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 21/06/2021 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı (sanık ...hakkında) b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 21/06/2021 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı (Sanık ... hakkında), c) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 21/06/2021 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı (Diğer sanıklar hakkında) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve...
10. Ceza Dairesi 2021/16195 E. , 2022/5382 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkûmiyet: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı 2-a) İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 21/06/2021 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı (sanık ...hakkında) b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 21/06/2021 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı (Sanık ... hakkında), c) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 21/06/2021 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı (Diğer sanıklar hakkında)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve aşağıdaki bozma nedenleri sonucunda tüm sanıkların hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiği kanısıyla yapılan incelemede, 1-CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, "Sanıklar ..., ... ve ...'in ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2017 tarihli, 2017/54 esas ve 2017/272 karar sayılı dava dosyasında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kesinleşen hükümlülüklerindeki suç ve iddianame tarihleri göz önüne alınarak hukuki kesintinin oluşmadığı gerekçesiyle bu sanıklar hakkında TCKnın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak belirlenen sonuç cezanın kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan fazla olması nedeniyle aradaki fark kadar ek cezaya hükmolunması hususu ile sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması" hususunda karar verilebilmesi için, CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlen...