Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19206 · K. 2022/3755
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19206 K. 2022/3755

E. 2021/19206K. 2022/375521 Nisan 2022
kadastro tespitiorman niteliğizilyetlikkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında diğer mağdure Şükran'a yönelik cinsel saldırı, hakaret, tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilmediği gözetilerek mağdure ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa isnat edilen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve bozma öncsi zamanaşımını en son kesen 24.01.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19206 E. , 2022/3755 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında diğer mağdure Şükran'a yönelik cinsel saldırı, hakaret, tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilmediği gözetilerek mağdure ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa isnat edilen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve bozma öncsi zamanaşımını en son kesen 24.01.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23830 · K. 2022/1539

22 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/29014 · K. 2022/1770

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40974 · K. 2022/12542

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29285 · K. 2022/11189

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6179 · K. 2022/4054

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2293 · K. 2022/8554

4 Ekim 2022