Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14239 · K. 2022/7628
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14239 K. 2022/7628

E. 2021/14239K. 2022/762821 Nisan 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 13/11/2019 gün 2017/1951 2019/10614 E-K sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı.... Teks.El.Ür.San. ve Tic. ...vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. KARAR Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalı ..... Teks. El. Ür. San. ve Tic. A.Ş'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 55,00 TL kalan red harcının...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/14239 E. , 2022/7628 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi MAHKEMESİ :Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 13/11/2019 gün 2017/1951 2019/10614 E-K sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı.... Teks.El.Ür.San. ve Tic. ...vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. KARAR Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalı ..... Teks. El. Ür. San. ve Tic. A.Ş'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 55,00 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ......Teks. El. Ür. San. ve Tic. A.Ş'den alınmasına 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5510 · K. 2022/9769

30 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8817 · K. 2022/5276

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/996 · K. 2022/2882

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2892 · K. 2022/4725

13 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/4207 · K. 2022/1231

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8365 · K. 2022/4952

16 Haziran 2022