Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9328 · K. 2022/7176
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9328 K. 2022/7176

E. 2021/9328K. 2022/717621 Nisan 2022
kamulaştırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ve davalılardan ...kayyımı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayalı olarak taşınmaz tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili ile davalılardan ...kayyımı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, hükmün dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekili ile davalılardan ...kayyımı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/9328 E. , 2022/7176 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ve davalılardan ...kayyımı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayalı olarak taşınmaz tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili ile davalılardan ...kayyımı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, hükmün dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekili ile davalılardan ...kayyımı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı ...kayyımı'ndan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13188 · K. 2022/6947

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3846 · K. 2022/5293

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3845 · K. 2022/5292

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3839 · K. 2022/5846

30 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11829 · K. 2022/9316

25 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7397 · K. 2022/5611

28 Mart 2022