Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11829 · K. 2022/9316
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11829 K. 2022/9316

E. 2021/11829K. 2022/931625 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, ... vekilince temyiz edilmiştir. ... vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 6360 sayılı Yasa ile ... kurulmuş olup, aynı Yasa'nın Geçici 1/8. maddesi uyarınca ... Belediye Başkanlığı yerine yasal hasım durumuna geldiğinden, gerekçeli karar başlığında yalnızca ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ... Belediye Başkanlığı'nın da davalı olarak gösterilmesi, Doğru değil ise de...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11829 E. , 2022/9316 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, ... vekilince temyiz edilmiştir. ... vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 6360 sayılı Yasa ile ... kurulmuş olup, aynı Yasa'nın Geçici 1/8. maddesi uyarınca ... Belediye Başkanlığı yerine yasal hasım durumuna geldiğinden, gerekçeli karar başlığında yalnızca ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ... Belediye Başkanlığı'nın da davalı olarak gösterilmesi, Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli karar başlığından ... Belediye Başkanlığının çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ...'ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3846 · K. 2022/5293

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3839 · K. 2022/5846

30 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3845 · K. 2022/5292

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3847 · K. 2022/5294

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11522 · K. 2022/10327

8 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11527 · K. 2022/9033

18 Mayıs 2022