Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6172 · K. 2022/3277
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/6172 K. 2022/3277

E. 2020/6172K. 2022/327721 Nisan 2022
vesayetbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 25.02.2020 gün ve 2018/54 E.-2020/96 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından duruşmasız, davalı ING Bank vekili tarafından duruşmalı istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: (1) Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesi davalı ... vasisine tebliğ edilmiş olup gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ tarihi itibariyle davalı ...in halen vesayet altında olup olmadığı tespit edilip vesayet altında olmaması halinde gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asil ...e tebliğ edilmesi ve geçmesi gereken sürenin beklenmesi, (2) Dava dosyası içinde..., ... ve ...tarafından düzenlenen 31.12.2014 tarihli bilirkişi raporuna rastlanılmamış olup iş bu raporun tüm ekleri ile...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2020/6172 E. , 2022/3277 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 25.02.2020 gün ve 2018/54 E.-2020/96 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından duruşmasız, davalı ING Bank vekili tarafından duruşmalı istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: (1) Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesi davalı ... vasisine tebliğ edilmiş olup gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ tarihi itibariyle davalı ...in halen vesayet altında olup olmadığı tespit edilip vesayet altında olmaması halinde gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asil ...e tebliğ edilmesi ve geçmesi gereken sürenin beklenmesi, (2) Dava dosyası içinde..., ... ve ...tarafından düzenlenen 31.12.2014 tarihli bilirkişi raporuna rastlanılmamış olup iş bu raporun tüm ekleri ile birlikte dosyaya eklenerek birlikte temyiz incelemesine gönderilmesi için dava dosyasının yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/5596 · K. 2022/4583

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9740 · K. 2022/6688

13 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9467 · K. 2022/6690

13 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9742 · K. 2022/6689

13 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/6434 · K. 2022/3704

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3484 · K. 2022/7052

27 Ekim 2022