İlk Derece Mahkemesi : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2017/260 - 2019/131 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütünün propagandasını yapma, Silahlı terör örgütüne yardım Hüküm : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, sanık ...'ın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay, tutuklulukta geçirdikleri sürelerin cezalarından mahsubuna, sanık ...'ın tutukluluk halinin devamına; Sanık ...'ın TCK'nın 314/3 ve 220/7 madde ve fıkraları yollamasıyla 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, gözetim altında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna ilişkin 05.04.2019 tarih ve 2017/260 - 2019/131sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanık...
3. Ceza Dairesi 2022/10931 E. , 2022/2232 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2017/260 - 2019/131 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütünün propagandasını yapma, Silahlı terör örgütüne yardım Hüküm : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, sanık ...'ın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay,
tutuklulukta geçirdikleri sürelerin cezalarından mahsubuna, sanık ...'ın tutukluluk halinin devamına; Sanık ...'ın TCK'nın 314/3 ve 220/7 madde ve fıkraları yollamasıyla 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, gözetim altında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna ilişkin 05.04.2019 tarih ve 2017/260 - 2019/131sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... Dairemizce verilen 23.12.2021 tarih ve 2021/1509 esas, 2021/11129 karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanık ... yönünden, anılan sanığın hükümden sonra fakat temyiz incelemesinden önce öldüğünün UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; hükmün bu sanık yönünden bozulmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, CMK'nın 308/3. madde ve fıkrası uyarınca itiraz konusu değerlendirildi: İncelenen dosyada UYAP kaydına göre sanık ...'ın hükümden sonra ancak temyiz incelemesinden önce 11.05.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmasına rağmen hükmün Dairemizce onanmasına karar verildiği görülmekle; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, 2-23.12.2021 tarih ve 2021/1509 esas, 2021/11129 karar sayılı ONAMA, kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA, 3-Dairemiz hükmünün sadece sanık ... yönünden hükümden sonra temyiz incelemesinden önce sanığın ölmüş olması karşısında, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi nedeniyle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.