Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1522 · K. 2022/900
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1522 K. 2022/900

E. 2021/1522K. 2022/90024 Şubat 2022
bilirkişi incelemesibilirkişi raporusavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2019 tarih ve 2018/22 - 2019/24 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 315, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 63 maddeleri gereğince ayrı aryı mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/1522 E. , 2022/900 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2019 tarih ve 2018/22 - 2019/24 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 315, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 63 maddeleri gereğince ayrı aryı mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 09.06.2017 günü saat 11.30 sıralarında Batman ili Kozluk İlçesi ... Caddesi üzerinde hareket halinde bulunan ... plaka sayılı beyaz renkli Volkswagen CC marka otomobile PKK terör örgütü mensubu ... (Kod) ... tarafından gerçekleştirilen uzun namlulu silahlı saldırı sonucunda ... İlçe Belediye Başkanı ...ın yeğeni olan ve aracı kullanan ...'ın yaralandığı, yine ... plaka sayılı aracın karşı istikametinden gelen ve ateş eden teröriste doğru seyir halinde olan ... plaka sayılı beyaz renkli Hyundai marka araçta araç sürücüsü olan ... ve aynı araçta bulunan Kozluk Çok Programlı Lisesinde Müzik Öğretmeni olan ... isimli şahısların da isabet eden mermiler nedeniyle yaralandıkları, Kozluk Devlet Hastanesine sevk edildikleri ve yapılan müdahalelere rağmen ... isimli öğretmenin şehit olduğu, aynı gün saat 11:33 sıralarında Kozluk ilçe merkezinde meydana gelen silahlı saldırı olayına karışan ... plakalı Dacia Logan marka ticari taksinin Kozluk İlçe Jandarma Komutanlığı sorumluluk bölgesinde bulunan Bekirhan Beldesi istikametine doğru uzaklaştığının bilgisi alınması üzerine söz konusu taksinin yakalanması amacıyla Bekirhan Jandarma Karakol Komutanlığı nizamiyesi önünde bulunan kontrol noktasında icra edilen Yol Emniyet ve Kontrol Devriyesi esnasında kontrol noktasına saat 12:17de Kozluk ilçesi istikametinden gelen bu ... plakalı taksinin PKK terör örgütü mensubu ... (Kod) ... tarafından patlatılması sonucu Jandarma Uzman Kıdemli Çavuş ... ve Jandarma Uzman Çavuş ...nun çeşitli yerlerinden yaralandıkları, yaralılardan ...'nun sevk edildiği Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 10.06.2017 tarihinde,....'ın ise sevk edildiği Gülhane Askeri Tıp Akademisinde 16.06.2017 tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/692 · K. 2022/1060

2 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/26653 · K. 2022/5435

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14667 · K. 2022/2763

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/16599 · K. 2022/2717

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8759 · K. 2022/5501

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/3805 · K. 2022/4680

21 Eylül 2022