Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3102 · K. 2022/5413
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3102 K. 2022/5413

E. 2021/3102K. 2022/541321 Nisan 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : HATAY 5. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Başka suçtan Hatay Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi de bulunmayan sanığın 22.12.2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMKnın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca , denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 326/son maddeleri...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/3102 E. , 2022/5413 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : HATAY 5. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Başka suçtan Hatay Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi de bulunmayan sanığın 22.12.2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMKnın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca , denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2505 · K. 2022/4142

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4183 · K. 2022/5399

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2377 · K. 2022/2484

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7098 · K. 2022/8542

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7901 · K. 2022/2737

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4701 · K. 2022/8006

16 Haziran 2022