Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10926 · K. 2022/3172
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10926 K. 2022/3172

E. 2020/10926K. 2022/317221 Nisan 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCKnın 62, 51/1-3, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Olay günü saat 14:00 sıralarında Korkuteli ilçesi, Mamatlar köyü, Kırtaş tepesinde kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetleri tarafından sanık ...ın kazma ile izinsiz kazı yaptığı sırada suçüstü yakalandığı, olay yerinde yapılan incelemede 160 cm ve 40 cm derinliğinde iki adet kazı yapılmış olduğunun tespit edildiği, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda, dava konusu yerin 2863 sayılı Kanun...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/10926 E. , 2022/3172 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCKnın 62, 51/1-3, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Olay günü saat 14:00 sıralarında Korkuteli ilçesi, Mamatlar köyü, Kırtaş tepesinde kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetleri tarafından sanık ...ın kazma ile izinsiz kazı yaptığı sırada suçüstü yakalandığı, olay yerinde yapılan incelemede 160 cm ve 40 cm derinliğinde iki adet kazı yapılmış olduğunun tespit edildiği, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda, dava konusu yerin 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığının belirlendiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/1025 · K. 2022/7162

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/11084 · K. 2022/4128

26 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/11935 · K. 2022/2309

24 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10647 · K. 2022/7156

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1008 · K. 2022/2053

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/12410 · K. 2022/3750

17 Mayıs 2022