Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40164 · K. 2022/10922
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40164 K. 2022/10922

E. 2021/40164K. 2022/1092221 Nisan 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi SUÇ: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, sanığın, hakaret eylemini müşteki polis memurlarınca karakola götürülmek istenildiği esnada aleni ortamda gerçekleştirmesine karşın,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40164 E. , 2022/10922 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi SUÇ: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi

K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, sanığın, hakaret eylemini müşteki polis memurlarınca karakola götürülmek istenildiği esnada aleni ortamda gerçekleştirmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, eleştiri dışında kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40372 · K. 2022/10904

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38975 · K. 2022/10908

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42574 · K. 2022/12149

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40097 · K. 2022/10925

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39368 · K. 2022/15523

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39303 · K. 2022/9311

4 Nisan 2022