"İçtihat Metni"MAHKEMELERİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi HÜKÜMLER : Temyiz istemlerinin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair kurulan, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2017 tarihli, 2012/851 esas, 2017/68 sayılı ilamın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair, 16/06/2017 tarihli ve 2017/1670 esas, 2017/1783 sayılı kararın, 5271 sayılı CMKnın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından, sanık tarafından sunulan 21/11/2019 tarihli dilekçeyle 7188 sayılı Kanun...
4. Ceza Dairesi 2021/17890 E. , 2022/10777 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMELERİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi HÜKÜMLER : Temyiz istemlerinin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair kurulan, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2017 tarihli, 2012/851 esas, 2017/68 sayılı ilamın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair, 16/06/2017 tarihli ve 2017/1670 esas, 2017/1783 sayılı kararın, 5271 sayılı CMKnın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından, sanık tarafından sunulan 21/11/2019 tarihli dilekçeyle 7188 sayılı Kanun kapsamında temyiz isteminde bulunması üzerine ilk derece mahkemesince, sanığa atılı suçun 7188 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığından temyiz isteminin reddine dair verilen 04/12/2019 tarihli ve 2012/851 esas, 2017/68 sayılı ek karar sanık tarafından temyiz edilmiş ise de; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 16/06/2017 tarihli hükmün, 5271 sayılı CMKnın 286/2-a maddesi gereğince kesin olup, sanık hakkında atılı suçun 24/10/2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun değişikliği kapsamı dışında kalması nedeniyle, sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili olarak hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanunun 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken, bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 04/12/2019 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ...'ın temyizine gelince; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı ve bu nedenle ... Bölge Adliyesi Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye aykırı olarak, bu karara yönelik sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.