Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1977 · K. 2022/3053
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1977 K. 2022/3053

E. 2022/1977K. 2022/305321 Nisan 2022
satış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tesciltazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki TMK'nın 713/2. maddesine ve satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 27.04.2021 gün ve 2018/3468 Esas, 2021/3120 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/1977 E. , 2022/3053 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki TMK'nın 713/2. maddesine ve satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 27.04.2021 gün ve 2018/3468 Esas, 2021/3120 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı her iki taraftan tahsiline, karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden 44.70 TL'sinin davalılardan ... vd., 168,30TL'sinin davacıdan tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden ... vd. alınmasına yer olmadığına, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5562 · K. 2022/6360

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1800 · K. 2022/4056

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5038 · K. 2022/6522

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2804 · K. 2022/5141

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1589 · K. 2022/3796

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5970 · K. 2022/6555

3 Kasım 2022