Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1800 · K. 2022/4056
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1800 K. 2022/4056

E. 2022/1800K. 2022/40566 Haziran 2022
satış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tesciltazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/12/2021 gün ve 2021/2465 Esas, 2021/3980 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/1800 E. , 2022/4056 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/12/2021 gün ve 2021/2465 Esas, 2021/3980 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'arTL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 06/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6072 · K. 2022/6804

10 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4910 · K. 2022/5687

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1589 · K. 2022/3796

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5170 · K. 2022/6782

10 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3773 · K. 2022/5374

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2780 · K. 2022/6095

20 Ekim 2022