SUÇ : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkma, görevli memura mukavemet SUÇ TARİHİ 27.11.1998-01.12.1998, 06.07.1999 HÜKÜM : Hükümlünün 01.06.2005 öncesi işlediği; Anayasal düzeni zorla dağiştirmeye kalkma suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile görevli memura mukavemet suçundan verilen süreli hapis cezasının 765 sayılı TCKnin 73. maddesi uyarınca toplanarak 20 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olarak infazına TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm ceza miktarı itibariyle resen temyize tabi olduğu gibi hükümlü müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 15/07/2008 gün ve 2008/1-50 Esas, 2008/199 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 765 sayılı TCKnin...
1. Ceza Dairesi 2022/2590 E. , 2022/3118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkma, görevli memura mukavemet SUÇ TARİHİ 27.11.1998-01.12.1998, 06.07.1999 HÜKÜM : Hükümlünün 01.06.2005 öncesi işlediği; Anayasal düzeni zorla dağiştirmeye kalkma suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile görevli memura mukavemet suçundan verilen süreli hapis cezasının 765 sayılı TCKnin 73. maddesi uyarınca toplanarak 20 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olarak infazına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm ceza miktarı itibariyle resen temyize tabi olduğu gibi hükümlü müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 15/07/2008 gün ve 2008/1-50 Esas, 2008/199 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 765 sayılı TCKnin 68-77 maddelerine göre yapılacak toplama (içtima) işlemi sonunda hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, bu durumda mutlak surette incelemenin duruşmalı olarak yapılması zorunlu olup, cezaların toplanmasına dair kararın temyizi kabil nitelik taşıdığı, itiraz yoluna tabi tutulmasının söz konusu olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki incelenmeksizin iade düşüncesi benimsenmemiştir. Hükümlü ... hakkında 01/06/2005 tarihinden önce işlemiş olduğu Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkma ve görevli memura mukavemet suçlarından verilen ve kesinleşen cezalarının infazı sırasında, infaz savcılığınca hükümlü hakkında kesinleşen cezaların toplanmasına karar verilmesinin istenmesi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu 765 sayılı TCKnin 73. maddesi uyarınca Anayasal düzeni zorla değiştirme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası esas alınarak, görevli memura mukavemet suçundan süreli hapis cezası için hücre süresi belirlenmek suretiyle hükümlünün cezasının 20 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olarak infazına dair kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza miktarı itibariyle resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 22/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.