Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCKnın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCKnın 179/3-2,62/1 maddesi gereğince 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMKnın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.01.2011 tarih, 2010/313 esas, 2011/15 karar sayılı, 26.01.2011 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararını müteakip denetim süresi içerisinde 12.12.2012 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Denizli 2. Ağır Ceza...
12. Ceza Dairesi 2021/9666 E. , 2022/3236 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCKnın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCKnın 179/3-2,62/1 maddesi gereğince 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMKnın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.01.2011 tarih, 2010/313 esas, 2011/15 karar sayılı, 26.01.2011 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararını müteakip denetim süresi içerisinde 12.12.2012 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 02/11/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesi 27/09/2021 tarihli ve 2021/26 - 2021/344 karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi; 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251.maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir" şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanması takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede, 2.51 promil alkollü halde idaresindeki araç ile seyir halinde iken kaza yapan sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.