Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3978 · K. 2022/3221
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3978 K. 2022/3221

E. 2020/3978K. 2022/322125 Nisan 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 23:25 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, gece vakti aydınlatması olan bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde kendisine kırmızı ışık yandıktan sonra ışık ihlali yaparak kavşağa girdiğinde, karşı yönden gelip yeşil ışıkta sola dönüşle kavşağa giren sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpıştığı, kaza sonucu motosikleti kullanan sürücü... 'ın öldüğü, motosiklette yolcu olarak bulunan katılan ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı, soruşturma aşamasında yapılan keşif sonucu alınan 12.10.2015 tarihli bilirkişi raporu ve...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/3978 E. , 2022/3221 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 23:25 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, gece vakti aydınlatması olan bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde kendisine kırmızı ışık yandıktan sonra ışık ihlali yaparak kavşağa girdiğinde, karşı yönden gelip yeşil ışıkta sola dönüşle kavşağa giren sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpıştığı, kaza sonucu motosikleti kullanan sürücü... 'ın öldüğü, motosiklette yolcu olarak bulunan katılan ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı, soruşturma aşamasında yapılan keşif sonucu alınan 12.10.2015 tarihli bilirkişi raporu ve Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığının 07.01.2016 tarihli raporlarına göre, sanık ...'in kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25/09/2015" olarak yazılması gerekirken, "28/09/2015" yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur tespitine, olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, eksik değerlendirme yapıldığına, şüpheden sanık yaralandır ilkesinin göz ardı edildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın hukuka, usule ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4097 · K. 2022/3822

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3883 · K. 2022/5193

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3313 · K. 2022/2467

30 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4323 · K. 2022/4313

1 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3985 · K. 2022/3924

23 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4275 · K. 2022/4038

24 Mayıs 2022