Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2851 · K. 2022/6274
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2851 K. 2022/6274

E. 2022/2851K. 2022/627425 Nisan 2022
iş kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2021/676-2022/153 İlk Derece Mahkemesi : Niğde İş Mahkemesi Dava, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, 28.04.2007 tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitini talep etmiştir. Davalıya ait ... ve ... sicil...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2851 E. , 2022/6274 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2021/676-2022/153 İlk Derece Mahkemesi : Niğde İş Mahkemesi

Dava, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, 28.04.2007 tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitini talep etmiştir. Davalıya ait ... ve ... sicil nolu iş yerlerinin 2007 yılının 4. ayına ilişkin dönem bordrolarının davalı kurumdan celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2622 · K. 2022/6086

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12098 · K. 2022/3890

17 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5472 · K. 2022/8096

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3748 · K. 2022/6656

28 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6627 · K. 2022/8500

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/778 · K. 2022/5543

13 Nisan 2022