Gerekçeli karar başlığında 2009 olarak yazılan suç tarihinin, sanık tarafından suç konusu belgelerin Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/44 Esas sayılı dosyasına sunulduğu "11.11.2010" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/1740 E. , 2022/7247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Gerekçeli karar başlığında 2009 olarak yazılan suç tarihinin, sanık tarafından suç konusu belgelerin Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/44 Esas sayılı dosyasına sunulduğu "11.11.2010" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.