Gerekçeli karar başlığında "04.05.2005" şeklinde yazılan suç tarihinin en aleyhe kabulle şikayet tarihi olan "26.10.2005" tarihi olduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.12.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 08.08.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 29.05.2008 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen...
11. Ceza Dairesi 2022/3029 E. , 2022/12178 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında "04.05.2005" şeklinde yazılan suç tarihinin en aleyhe kabulle şikayet tarihi olan "26.10.2005" tarihi olduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.12.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 08.08.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 29.05.2008 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.