Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27856 · K. 2022/10969
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27856 K. 2022/10969

E. 2020/27856K. 2022/1096925 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ile mağdurun aralarında alacak verecek meselesinden dolayı tartışma başladığı, tartışmanın devamında mağdurun, sanığın iş yerine gelip demir sopa ile sanığa saldırmak istediği, sanığın da, belinde bulunan silahı göstererek "bende silah var, benimle uğraşma" dediği şeklinde gelişen olay karşısında, sanığın silahla tehdit eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma sınırları içerisinde kalıp kalmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/27856 E. , 2022/10969 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ile mağdurun aralarında alacak verecek meselesinden dolayı tartışma başladığı, tartışmanın devamında mağdurun, sanığın iş yerine gelip demir sopa ile sanığa saldırmak istediği, sanığın da, belinde bulunan silahı göstererek "bende silah var, benimle uğraşma" dediği şeklinde gelişen olay karşısında, sanığın silahla tehdit eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma sınırları içerisinde kalıp kalmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27675 · K. 2022/10989

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/298 · K. 2022/8579

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3075 · K. 2022/8430

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32632 · K. 2022/7483

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/33976 · K. 2022/5705

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3126 · K. 2022/6936

9 Mart 2022