Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.03.2019 gün ve 2014/1194 - 2019/429 sayılı kararı onayan Daire'nin 01.12.2021 gün ve 2021/5190 - 2021/6728 sayılı kararı aleyhinde temlik alan davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine istemine ilişkindir. Dairemiz onama ilamının davacı temlik alan vekiline 22/01/2022 tarihinde tebliğ edilmesine karşın,HUMKun 440/1. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 16/03/2022 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temlik alan vekilinin karar düzeltme...
11. Hukuk Dairesi 2022/2601 E. , 2022/3344 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.03.2019 gün ve 2014/1194 - 2019/429 sayılı kararı onayan Daire'nin 01.12.2021 gün ve 2021/5190 - 2021/6728 sayılı kararı aleyhinde temlik alan davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine istemine ilişkindir. Dairemiz onama ilamının davacı temlik alan vekiline 22/01/2022 tarihinde tebliğ edilmesine karşın,HUMKun 440/1. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 16/03/2022 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temlik alan vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin süreden REDDİNE, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.