HÜKÜM : 1-Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2017 tarihli ve 2009/309 Esas, 2017/104 sayılı Kararı ile; zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, 2-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/1848 Esas, 2017/1886 sayılı Kararı ile; düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara isnat edilen ve mahkemece sübutu kabul edilen eylemlerin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturacağı, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanıkların...
5. Ceza Dairesi 2020/4764 E. , 2022/4148 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Basit zimmet HÜKÜM : 1-Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2017 tarihli ve 2009/309 Esas, 2017/104 sayılı Kararı ile; zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, 2-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/1848 Esas, 2017/1886 sayılı Kararı ile; düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara isnat edilen ve mahkemece sübutu kabul edilen eylemlerin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturacağı, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanıkların görevlerinin sona erdiği 14/05/2005 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 303/1-a ve 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.