Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/465 · K. 2022/4986
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/465 K. 2022/4986

E. 2022/465K. 2022/498626 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2018 gün ve 2017/277 Esas, 2018/149 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz talebinin reddi kararı sonrasında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının itirazının kabulüyle karardaki mahkumiyete dair kısmın çıkarılarak sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/465 E. , 2022/4986 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2018 gün ve 2017/277 Esas, 2018/149 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz talebinin reddi kararı sonrasında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının itirazının kabulüyle karardaki mahkumiyete dair kısmın çıkarılarak sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5740 · K. 2022/3974

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2954 · K. 2022/4486

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4327 · K. 2022/6476

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9201 · K. 2022/7065

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9678 · K. 2022/8719

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/894 · K. 2022/3615

16 Mayıs 2022