Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1135 · K. 2022/4054
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1135 K. 2022/4054

E. 2022/1135K. 2022/405425 Nisan 2022
iadesözleşmenin feshibedelin iadesiistirdatidari işlembilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi işleminin iptali ve istirdat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; ... ... Derneği olarak 2013 yılı ...Destek Programı "... Işıkları" isimli projenin davalı bakanlık desteklenmesinin kararlaştırılması nedeniyle 18/06/2013 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, ancak Bakanlığın 01/09/2016 tarih ve ... sayılı yazısı ile sözleşmenin feshedildiğini ve proje kapsamında harcanan tutar olan 111.676,80 TL'nin ödenmesinin talep edildiğini, projenin başlangıç tarihinin...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1135 E. , 2022/4054 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi işleminin iptali ve istirdat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı; ... ... Derneği olarak 2013 yılı ...Destek Programı "... Işıkları" isimli projenin davalı bakanlık desteklenmesinin kararlaştırılması nedeniyle 18/06/2013 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, ancak Bakanlığın 01/09/2016 tarih ve ... sayılı yazısı ile sözleşmenin feshedildiğini ve proje kapsamında harcanan tutar olan 111.676,80 TL'nin ödenmesinin talep edildiğini, projenin başlangıç tarihinin 01/08/2013, bitiş tarihinin ise 01/08/2014 olarak belirtildiğini, sözleşme bittikten 20 ay sonra ... Gençlik Merkezinin kapatılmasına rağmen Bakanlık tarafından "bilgi verilmeden kapatılmasının" fesih nedeni olarak gösterildiğini, Derneğin kendi imkanları ile proje bittikten sonra 20 ay boyunca faaliyetlerini sürdürdüğünü ileri sürerek; Derneğin kapatılması nedeniyle yönetim kurulu üyelerinden tahsili talebine ilişkin olarak tesis edilen 01/09/2016 tarihli ve ... sayılı ... ... Derneği başkanı olarak tarafına tebliğ edilen idari işlemin iptal edilmesini talep etmiş, yargılama sırasında da talebinin fesih sebebiyle davalı kuruma ödemiş olduğu bedelin iadesine yönelik olduğunu beyan etmiştir. Davalı; ... ... Derneği tarafından Bakanlığa sunulan proje başvuru metninin 2.3. Sürdürülebilirlik bölümünde, "... ..., turnuva, kurs, eğitim ve seminer, ders anlatımı, kitap okuma günleri, sinema günleri, atölye, proje, ofisi, ... ekibi ve kütüphane faaliyetlerine proje bitiminden sonra da devam edecektir" şeklinde projenin sürdürülebilirliği taahhüt edilmesine rağmen, yürütücü ... tarafından ... olarak kullanılan yerin 06/04/2016 tarihinde kapatılmasını müteakip projeye ait ekipman ve malzemenin bir depoya kaldırılması sonucu bu taahhüdün yerine getirilmediğinin tespit edildiğini, bu tespitler üzerine "..." isimli projenin iptal edilmesine, proje hesabına aktarılan 111.676,80 TL'nin Hazineye gelir kaydedilmek üzere Bakanlıkça iadesinin talep edilmesine 01/07/2016 tarihli 52784 sayılı olur ile karar verildiğini, destek tutarının iadesi için ... ... Derneğine 02/08/2016 tarihli 55477 sayılı yazı ile bildirim gönderildiğini, tebligatın iade olması üzerine projenin yürütüldüğü dönem ve son dönem yönetim kurulu başkan ve üyelerine bildirim gönderildiğini, bu arada ... ... Derneği tarafından 13/07/2016 tarihinde proje kapsamında alınan demirbaş malzemelerin tutanak karşılığında Kırşehir Gençlik Merkezine teslim edildiğini, Bakanlık ve ... ... Derneği a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 78

II. Borçlanılmamış edimin ifası

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2902 · K. 2022/5150

26 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3012 · K. 2022/5512

7 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3776 · K. 2022/6205

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8436 · K. 2022/5791

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3287 · K. 2022/5135

26 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/9032 · K. 2022/5527

7 Haziran 2022