Mala zarar verme, herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/10/2020 tarihli ve 2019/7236 soruşturma, 2020/2539 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Iğdır Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/12/2020 tarihli ve 2020/2990 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/11/2021 gün ve 15584/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2021 gün ve 2021/144756 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği...
2. Ceza Dairesi 2022/1220 E. , 2022/8144 K.
"İçtihat Metni" Mala zarar verme, herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/10/2020 tarihli ve 2019/7236 soruşturma, 2020/2539 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Iğdır Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/12/2020 tarihli ve 2020/2990 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/11/2021 gün ve 15584/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2021 gün ve 2021/144756 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Dosya kapsamına göre, müştekinin ...'den kiraladığı ofisin, binanın el değiştirmesi sonrasında yeni malik tarafından kendi bilgisi ve izni olmadan boşaltıldığını, eşyalarının binanın deposuna taşındığını ve zarar gördüğünü belirterek şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturma sonunda, Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığınca taraflar arasında aynı taşınmaza ilişkin mülkiyet ve ecrimisil davaları ile soruşturma dosyaları bulunduğu, soruşturma dosyaları kapsamında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, mükerrer soruşturma yapılamayacağı, atılı suçların unsurlarının oluşmadığı ve ayrıca kamu davası açmayı gerektirir nitelikte delil elde edilemediğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, somut olayda şüphelinin dairenin kendi tapulu mülkü olması sebebiyle kiraya verdiğini, kiracısının ofise girememesi üzerine müştekiye ait eşyaları ofisten çıkarttığını kabul etmesi karşısında, her ne kadar Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/02/2020 tarihli ve 2019/101 esas, 2020/97 sayılı kararıyla şüphelinin müştekiye karşı açmış olduğu ecrimisil ve müdahalenin men'i davasının kabulüne verilmiş olduğu anlaşılmakta ise de, anılan kara...