"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Kahramanmaraş 5.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, Dulkadiroğlu ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 113 ada 7 parsel sayılı taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2003 yılından beri ... Koç'un kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile...
8. Hukuk Dairesi 2021/14506 E. , 2022/3910 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Kahramanmaraş 5.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Dulkadiroğlu ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 113 ada 7 parsel sayılı taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2003 yılından beri ... Koç'un kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazda B harfli kısmın kullanıcısının kendisi olduğunu öne sürerek, adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; 113 ada 7 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydının muhtesat bölümündeki davalı lehine olan fiili kullanım şerhinin iptali ile taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, '' İş bu taşınmazın fen bilirkişisi ... Dal'ın 22.04.2019 tarihli rapor ve krokisinde B harfi ile gösterilen 3596,31 m² yüzölçümlü yerin ..., D harfi ile gösterilen 2040,54 m² yüzölçümlü yerin ... fiili kullanımındadır."şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş, hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile kamu düzeni bakımından yapılan inceleme sonucunda, Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/192 Esas - 2019/232 Karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nn 353/(1)-b.2 maddesi gereğince düzeltilmesi suretiyle davanın kabulüne; 113 ada 7 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydının muhtesat bölümündeki davalı lehine olan fiili kullanım şerhinin iptali ile taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine '' İş bu taşınmazın fen bilirkişisi ... Dal'ın 22.04.2019 tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 3.596,31 m² yüzölçümlü yer, 31/12/2011 tarihinden önce olmak suretiyle, ...'un kullanımındadır.", "Taşınmazın fen bilirkişisi ... Dal'ın 22.04.2019 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 2.020,59 m2 yüzölçümündeki, (C) harfiyle gösterilen 3.316,39 m2 yüzölçümündeki ve (D) harfiyle gösterilen 2.040,54 m² yüzölçümündeki yerler, 31.12.2011 tarihinden önce olmak suretiyle, 2003 yılından beri, ...'un fiili kullanımındadır."şeklinde şerh verilmesine, bu şekilde tapu kaydına işlenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden davalıların birlikte sorumlu tutulmasına karar verilmiş ve iş bu kara, davalı ... vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dava; kull...